czwartek, 14 maja 2015

Kredyty we frankach

Wziąłeś kredyt we frankach szwajcarskich? To radź sobie teraz z nim sam.
Ludzie sami brali te kredyty z własnej woli, bo były niby tańsze. Teraz mają problemy z wyższym kursem franka i kwota do spłaty wzrosła diametralnie. Ale czy Ci ludzie nie myślą? Rynek walutowy może zmienić się w każdej chwili, nieważne jak stabilna do tej pory jest jakaś waluta. No i nie wierzę, ze ludzie nie wpadli na to, że frank może pójść w górę. Branie kredytu w obcej walucie to loteria - jak jej wartość względem złotówki maleje, to jest się wygranym, jak wzrośnie, to się przegrywa.
Dlaczego polski rząd ma pomagać w spłacaniu kredytu zaciągniętego w obcej walucie? Jest bardzo wiele osób niemogących sobie poradzić ze spłatą kredytu w złotówkach, a nasz skarb państwa ma pomagać tym cwaniakom, co myśleli, że lepiej im wyjdzie wziąć kredyt we frankach? Chrzanić ich.
Mam tylko jednego znajomego, co zaciągnął kredyt na mieszkanie właśnie we frankach i (na całe szczęście) podziela moje zdanie i wie, że sam sobie jest winny.

poniedziałek, 4 maja 2015

Wybory

Niedługo wybory, niby wolne, ale nie do końca. Dlaczego? Przez te wszystkie oszukańcze sondaże pokazywane w mediach, których powinno się zakazać. Jest ku temu bardzo dobre wytłumaczenie: W Polsce wiele ludzi jest podatnych na sugestie w mediach. Jak na jakimś sondażu (zebranym z grupy nieznanych mi osób z nieznanej grupy społeczne) pokazują słupki, że liczy się tylko dwóch kandydatów, to ogrom społeczeństwa stwierdzi: "a, inni i tak nie wygrają, a że nie lubię tego pierwszego, to zagłosuję na drugiego", nawet jak się zgadza z poglądami kandydata trzeciego, który według tego sondażu "nie ma szans". Bez nich ludzie głosowaliby za osobami, które rzeczywiście popierają, których poglądy zgadzają się z ich własnymi.

Inną sprawą jest, że podczas którychś wcześniejszych wyborów wielu kandydatów popierało jednomandatowe okręgi, które byłyby dużo lepszym rozwiązaniem niż to gówno, co mamy teraz. Głosowalibyśmy przynajmniej na ludzi, a nie na partie i nieznane nam osoby na pierwszych miejscach list. W tych wyborach tylko jeden kandydat jest za ich wprowadzeniem.

A skoro już wspomniałem o partiach, to też jest beznadziejny system. Partie polityczne powinny być zlikwidowane. Gdy podczas głosowania w sejmie poseł z partii X ma poglądy P, to może zagłosować według swoich poglądów tylko wtedy, kiedy przewodniczący partii też ma poglądy P, bo inaczej go wyrzucą i zastąpią kimś innym. No ale w sumie co go obchodzi głosowanie dotyczące, co prawda jego okręgu wyborczego, skoro on sam mieszka po drugiej stronie polski i nie wie praktycznie nic o tym co przydało by się "jego" wyborcom.

niedziela, 3 maja 2015

Uchodźcy z Afryki

Ostatnio bardzo dużo słychać o tych wszystkich uchodźcach z Afryki. W dzisiejszych wiadomościach (rzadko oglądam, ale zdarza mi się) był poruszony temat czy Polska powinna przyjmować tamtejszych uchodźców. Otóż moim zdaniem - kategorycznie NIE. Niby mamy miejsca, które mogą przyjąć takich uchodźców, ale lepiej by było, przynajmniej moim zdaniem, żeby przeznaczyć te miejsca dla potrzebujących polaków. Nie chcę, żeby Afrykanin, który nic nie zrobił dla naszego kraju otrzymywał od państwa mieszkanie i dofinansowania.

Zdaje się, że w niektórych krajach UE muzułmanie mogą prosić o azyl polityczny i dostać przy tym 400€ miesięcznie. Super, oni mordują chrześcijan, a my im płacimy jak chcą sobie z kraju uciec.

Tak więc ŻADEN osobnik bez polskiego obywatelstwa nie powinien dostawać pomocy finansowej od naszego rządu ani dostawać polskiego obywatelstwa ot tak, nieważne w jakiej sytuacji by się znalazł. Jak ktoś chce sobie pożyć w Polsce po ucieczce ze swojego kraju, niech sobie znajdzie sponsora, a nie żyje na koszt podatników.